штырит.
сколько же существует дискуссий на тему гендерных ролей и самовосприятия. в аниме-фандоме и не только.
нашел в профиле Лютьен ссылку на втемное сообщество. долго смеялся над тем, как подозрительно они относятся к ролевикам, называющим себя в мужском роде. хе-хе. пробежал глазами статейку про аир, кажется, у Кена ссылка была. закрыл окошко и посмеялся от души. пост в аирском сообществе какого-то молодого человека на тему "девушки, что вы с собой делаете-то?". смеялся еще громче.
у меня бывают острые приступы желания быть другого пола. но я уже привык держать их при себе. если я начну от этого страдать и глючиться, окружающий мир будет казаться полнейшим дерьмом.%))
конечно, мы все запутались. а разница?%))
все равно в университете приходится называть себя в женском роде. *пожал плечами*
я еще не отказался от попыток воспитать себя и быть тем, кем хочу быть.
как говорил Лорд Гентри Уоттон, if you want to mar a nature, you have merely to reform it.
ну и, разумеется, nothing makes one so vain as being told that one is a sinner. поэтому я воспринимаю подобные нападки как комплимент.))
нашел в профиле Лютьен ссылку на втемное сообщество. долго смеялся над тем, как подозрительно они относятся к ролевикам, называющим себя в мужском роде. хе-хе. пробежал глазами статейку про аир, кажется, у Кена ссылка была. закрыл окошко и посмеялся от души. пост в аирском сообществе какого-то молодого человека на тему "девушки, что вы с собой делаете-то?". смеялся еще громче.
у меня бывают острые приступы желания быть другого пола. но я уже привык держать их при себе. если я начну от этого страдать и глючиться, окружающий мир будет казаться полнейшим дерьмом.%))
конечно, мы все запутались. а разница?%))
все равно в университете приходится называть себя в женском роде. *пожал плечами*
я еще не отказался от попыток воспитать себя и быть тем, кем хочу быть.
как говорил Лорд Гентри Уоттон, if you want to mar a nature, you have merely to reform it.
ну и, разумеется, nothing makes one so vain as being told that one is a sinner. поэтому я воспринимаю подобные нападки как комплимент.))
И кем же ты хочешь быть?)
Не подберу слов сейчас, но дико бесят эти рамки.
не мальчиком, но мужем (с) %))))
рамки - фигня. это не рамки. это наигранное закатывание глаз на то, что непривычно.
вот в англоязычных странах, например, нет гендерных окончаний "а" и "о". вот плюс это или минус?))))
А у них и без закатывания глаз полно границ и условностей.
Если я люблю, то люблю не за половую принадлежность. И меня бесят душевные метания а-ля "я влюбилась в натуралку, как-нибудь можно из неё сделать лесбиянку?" Блин, вам человек нужен или подстилка в постели?! Учитесь же вы покорять, учитесь же вы беречь, ЛЮБИТЬ учитесь, какая нафиг ориентация?!
Брай, ну серьёзно, в чём я туплю?
Кен-кун, дело не в сексе. просто одна и та же ориентация - близость на каком-то уровне, отчасти физическом, отчасти - моральном. ощущение того, что человек - "твой".
вам человек нужен или подстилка в постели?!
многим нужен секс, даже если он не на первом месте))
а-ля "я влюбилась в натуралку, как-нибудь можно из неё сделать лесбиянку?"
да, это - глупости,
но в первую очередь потому, что натуралки, как правило, просто совершенно по-другому смотрят на мир. ее можно склонить к сексу, но невозможно переделать на уровне эмоций. она все равно будет глупо хихикать и рассказывать всем мальчикам вокруг, как ее пыталась соблазнить девушка и как это было забавно.
Брай, ну серьёзно, в чём я туплю?
ни в чем%))) твое мнение вполне обоснованно, я знаю, что за ним стоит, и это мнение, безусловно, имеет право на существование%)))
Ну, вот ты это почему-то можешь мягко и доступно объяснить. А у них я такого подхода не чувствую во-об-ще. Может, просто надо знать их получше.. Не хочу.
многим нужен секс, даже если он не на первом месте))
Естественно. Но я как раз привык ставить во главу угла второстепенность секса - особенно, если речь идёт о попытке изменить человека.
невозможно переделать на уровне эмоций
Ты вообще как считаешь: зацикленность на одной-единственной ориентации - это тоже ограниченность? Или всё-таки что-то другое?
как показывает практика, они неприятны не только на вид, но и в общении %))
особенно, если речь идёт о попытке изменить человека.
как раз с помощью исключительно секса человека изменить сложнее))) потому что существует такая вещь, как единичный опыт)))
Ты вообще как считаешь: зацикленность на одной-единственной ориентации - это тоже ограниченность? Или всё-таки что-то другое?
любая зацикленность - ограниченность в какой-то степени. но натуралы ведь не зацикливаются на том, что они - натуралы, верно? часто бывает так, что нетрадиционная секс.ор. - не что иное, как субкультура, как анимешники, готы или рэпперы. разумеется, любой гей является частью гей-коммьюнити, хотя бы потому, что если он хочет хорошо провести время со своим любимым человеком вне дома и при этом не подвергаться косым взглядам, он пойдет в гей-клуб. вот и привязка.
но скажу на собственном опыте (можешь считать проявлением ограниченности): почти нигде не ощущаешь такого единения с толпой, как в местах, где все люди -такие, как ты. помнишь, на джурналс писал про Velvet Goldmine - "единение с залом".